混亂的世界

不知道標題要怎下，這篇只是一些在腦袋裡面散亂的想法。

1.
在這民主與資本主義盛行的年代，很多資源都被那些有權有勢的人掌握。一般平民沒權勢如果也沒才智，根本爬不上去。這時候只能期待手上的選票能夠改變政治局面，希望在位著者做對他們有利的政策。但是這時候面臨一個問題，有權有資源的人/團體，他們可以操弄很多事情，真正想做正事的人可能無法被平民看到或聽到。或甚至更慘的，有權有資源的人可以合作起來散播假新聞...
我是不知道多少平民有那麼多閒時間一直關注新聞，但我相信很多人是很忙碌的（例如我）。這時候如果只看片面新聞就下定結論，很多時候會做出錯的判斷。民眾應該要多聽各方的消息，不同的電視頻道，不同的網站，或不同的語言的新聞。剩下的就是民眾的基本判斷能力了，例如如果你去看原始的諮詢影片或辯論影片，看見一個政客連簡單的問題都不會回答，一直持續的閃躲，這時候差不多可以淘汰這個人了。如果他只說了大方向，卻講不出細節，就不要當作這件政策是真的。如果你持續關注某政客的政績或政策，卻發現他一直在自打嘴巴，就不要再相信他。

2.
這次回來台灣一打開電視，播放的頻道是新聞頻道，看了兩三則新聞真的看不下去。印象很深的其中一則是在報一棟大樓沒電了，大家摸黑吃飯，請問報這個給全國人民看幹麻？浪費大家時間...有這麼多重要的大事可以報為什麼要報這個？看了兩三則新聞，媽咪跟我說「喔，又是一樣的新聞。」我才知道原來電視台重複播報這些沒營養的資訊。可憐的事情是，電視台活得下去應該就是因為有人在看。

3.
韓國導遊跟我們說他們這一次選總統選了一個大騙子，造成現在經濟很爛。我的巴西同學也三不五時跟我抱怨他們選了一個智障總統(Bolsonaro)，我是沒有查證，但聽他講他們總統的所作所為的確是很沒道理。原本我想巴西人民之所以選他應該是他有他厲害的地方，但看了看台灣的政治，就覺得要選出一個沒能力的總統不是一件不可能的事情。

4.
最近有看到不少香港反送中的新聞，覺得香港生活在集權政府的統治下真的很可憐，希望不要有更多人受傷。另外，前兩天還有一個朋友的朋友在中國回香港被居留，我大概不會過境中國了吧，好可怕...

5.
最近看到了一個美國民主黨的總統候選人（還在黨內選）Andrew Yang，他提出了universal basic income，每個人每個月可以拿到1000美金。一開始我聽到還覺得這政策怎麼這麼陽春，但看了一些他的影片後就覺得他很厲害很有想法。後來看了他的網站發現他甚至有引用論文來支持他的論述 XD
這個政策會提出來的（主要？）原因是現在機器人不斷取代人類的工作，所以需要從機器人那邊抽稅，然後還給人民。然後這個政策好處很多（網路有的我就不重複），我想到其中一個好處是平民會比較有閒時間，這樣子有多出來的時間可以關注政治也會讓選舉的判斷更好一點。

6.
亞馬遜森林大火燒了兩週還沒停，如果科技進步一點、我們有很多高效率機器人的話，就可能可以止火了啊。